Вчера написал измеритель производительностиaiozmq.
Аж пять тестов, три для pyzmq и два для aiozmq.
Сегодня захотел посмотреть, насколько правильные цифры они показывают.
Для оценки результатов измерений давным-давно была изобретена математическая статистика. Имея выборку (результаты нескольких замеров) вычисляем среднеквадратическое отклонениеи доверительный 95% интервал. Последний более понятен для интерпретации: если на пальцах то это тот диапазон, в кото
Сделал "пузомерку" для сравнения производительности aiozmq и простоpyzmq.
aiozmq использует pyzmq в своих внутренностях и стало интересно узнать, какие тормоза добавляет связка aiozmq + asyncio по сравнению с "простыми zmq сокетами".
Тест делался для пары DEALER/ROUTER (RPC) в разных режимах.
Результаты запуска измерителя производительности:
(aiozmq)andrew@tiktaalik2:~/projects/aiozmq (master)$ python benchmarks/simple.py -n 10000
Run tests for 10*10000 iterations: ['aiozmq.rpc', 'core aiozmq', 'single thread raw zmq', 'single thread zmq with poller', 'zmq with threads']
..................................................
Results for aiozmq.rpc
RPS: 2469, average: 0.405 ms
Публикации русскоязычной python-блогосферы с меткой aiozmq Здесь вы можете посмотреть список блогов, по которым производится мониторинг новых публикаций. Если вы хотите добавить новый блог, пожалуйста, заполните форму.