Посты с тэгом go


Занимательный пролог #3

Так вот, сообщество, прошу предоставить мне шанс удивить вас с третьего раза, в предыдущем решении я задействовал питон, думал вот тут привлеку внимание знатоков и мне сразу скажут, да зачем это делать, вообще есть же регулярные выражения — сделал и все там точно будет работать, этот наш питон может выдать и поболее скорости.
Следующая тема статьи должна быть другая задача по очереди, ан нет меня не оставила еще первая, что можно сделать, чтобы получить еще более быстрое решение, так как победа на сайте увенчалась еще одним соревнованием.
Я написал реализацию которая в среднем была вот такого вида скорости, значит есть еще 90 процентов решений, которых я не заметил, что кто-то знает как ее решить еще быстрее и он молчит, и посмотрев две предыдущие статьи не сказал: ах, если это вопрос производительности, тогда все понятно — тут пролог не подходит. Но с производитель



[Из песочницы] Написание Telegram-бота для Habrahabr

В этой статье я хочу рассказать о том, как происходило написание Telegram-бота, который мог бы отправлять статьи Habrahabr, сначала на Python, а потом и на Go, и что из этого вышло.

Читать дальше →


Пирожки в Go



В продолжение эпопеи с дистрибутивно-семантическими пирожками (и в погоне за модными тенденциями) решил переписать веб-сервис с лапидарного Питона на прогрессивный Go. Заодно был вынужден перенести и всю «интеллектуальную» часть (благо, не бином Ньютона). Сделать это оказалось куда проще и приятней, чем предполагал в начале. Впрочем, на медово-синтаксическом празднике жизни не обошлось без ложки дёгтя — самая быстрая гошная «числодробилка», какую смог найти (mat из gonum) таки уступила по скорости питоновской связке numba + numpy.
Читать дальше →


Пирожки в Go



В продолжение эпопеи с дистрибутивно-семантическими пирожками (и в погоне за модными тенденциями) решил переписать веб-сервис с лапидарного Питона на прогрессивный Go. Заодно был вынужден перенести и всю «интеллектуальную» часть (благо, не бином Ньютона). Сделать это оказалось куда проще и приятней, чем предполагал в начале. Впрочем, на медово-синтаксическом празднике жизни не обошлось без ложки дёгтя — самая быстрая гошная «числодробилка», какую смог найти (mat из gonum) таки уступила по скорости питоновской связке numba + numpy.
Читать дальше →


[Перевод] Вызов функций Go из других языков


С версии 1.5 компилятор Go поддерживает несколько режимов сборки, определяемых флагом buildmode. Их ещё называют режимами исполнения Go (Go Execution Modes). С их помощью go tool может компилировать пакеты Go в нескольких форматах, включая архивы и библиотеки общего пользования Go (shared libraries), архивы и библиотеки общего пользования Си, а с версии 1.8 — и динамические плагины Go.


В статье мы рассмотрим компилирование пакетов Go в библиотеки Си. В этом режиме сборки компилятор генерирует стандартный бинарный файл объекта (shared object) (.so), передавая функции Go в качестве API в стиле Си. Мы поговорим о том, как создавать библиотеки Go, которые можно вызывать из C, Python, Ruby, Node и Java.


Весь код доступен на



Centrifuge + Go = Centrifugo – harder, better, faster, stronger




В сентябре прошлого года была опубликована последняя статья о Центрифуге — сервере с открытым исходным кодом для обмена сообщениями в режиме реального времени. Теперь в списке хабов, в которые публикуется этот пост, присутствует Go. И неспроста, как можно понять уже из заголовка, Центрифуга была портирована с Python на Go — так появилась Centrifugo. О причинах миграции, о плюсах и минусах Go, а также о том, как эволюционировал проект с момента предыдущей публикации – читайте под катом.
Читать дальше →


Когда стоит использовать Go?

Понятное дело, что это мой личный блог, и потому этот дисклеймер в теории писать нет смысла, но на практике я всë равно напомню – всë, что я тут пишу, это мои личные мысли, если не указано обратное (что это факты или мысли кого-то другого, скажем).

Так вот, когда? TL;DR: никогда.

Длинный вариант: если вам прямо сейчас нужно что-то скомпилированное и ждать Rust 1.0 нет сил, а OCaml выучить нет времени, то ок, конечно же, right tool for the job и всë такое (впрочем, мне кажется, что вы себя обманываете).

Во всех остальных случаях – уже можно взять Rust, они перестали менять весь язык полностью, и он уже рабочий, либо возьмите уже OCaml, не настолько он отличается. Единственный плюс Go перед этими языками – что в нëм может разобраться Python-программист за один вечер.

Горутины с каналами? В Rust есть green и std::comm, в Ocaml’е есть Lwt и Async. Типизация? Посмешище в Go типизацие



Когда стоит использовать Go?

Понятное дело, что это мой личный блог, и потому этот дисклеймер в теории писать нет смысла, но на практике я всë равно напомню - всë, что я тут пишу, это мои личные мысли, если не указано обратное (что это факты или мысли кого-то другого, скажем).

Так вот, когда? TL;DR: никогда.

Длинный вариант: если вам прямо сейчас нужно что-то скомпилированное и ждать Rust 1.0 нет сил, а OCaml выучить нет времени, то ок, конечно же, right tool for the job и всë такое (впрочем, мне кажется, что вы себя обманываете).

Во всех остальных случаях - уже можно взять Rust, они перестали менять весь язык полностью, и он уже рабочий, либо возьмите уже OCaml, не настолько он отличается. Единственный плюс Go перед этими языками - что в нëм может разобраться Python-программист за один вечер.

Горутины с каналами? В Rust есть green и std::comm, в Ocaml’е есть Lwt и Async. Типизация? Посмешище в Go типизацие



Error handling in Go

Я же обещал, что буду отписываться и делиться впечатлениями и находками от этого новомодного языка от Google. Мы расмотрим необыную для меня практику обработки ошибок. Но для начала вспомним традиционные методы на примере Python:

И совсем необычный метод в языке Go!

Defer начинает работать, как только происходит выход из этой функции. Открыли файл - если никаких ошибок не словили - закрываем. Очень сильно похоже на With в Python. А вот что касается Panic… как уже стало понятно из названия, она просто паникует, блокирую процессы вверх по стеку. То есть, если мы поместим ее в main(), то она аварийно приостановит работу программы.



Why I started to learn Go language?

Не спорю, Python - это очень крутой, мощный и высокоуровневый язык, с помощью которого можно писать веб-сервисы, скрипты для автоматизации процессов в ОС и даже монтировать видео - этот список, на мой взгляд, можно продолжать бесконечно. Но у него есть один огромный минус - он медленный. Также, в нем напрочь отсутствует полноценная многопоточность.

Поэтому для боевых задач мне могут понадобится язык, который не построен на Си, в отличие от Python, а компилируется в байт-код. К тому же, на данный момент есть только 1 язык стабильной версией, большим сообществом и достаточной финансовой поддержкой компанией, многопоточность которого уже вшита в язык. Кто еще не догадался - встречайте Go!

В нем есть очень много интересных вещей, описание которых просто напросто не уместится в одном посте, поэтому по традиц